• 吉祥坊“现在我必须看它”：《芭比娃娃》电影在越南被禁，在中国因有争议的南海地图而受到赞扬

    当越南文化部对新电影《芭比娃娃》中一张有争议的地图感到愤怒时吉祥坊 ，中国社交媒体上的人们却在庆祝华纳兄弟公司“选择”将九段线纳入其中。 来吧，芭比娃娃，我们走吧……挑起一些地缘政治争议！ 随着华纳兄弟备受期待的芭比娃娃电影的新闻报道进入全速，越南官员周一告诉官方媒体，这部粉红色的奇幻喜剧电影不会在该国上映，因为其中有一个地图场景 这表明中国对南海有争议地区的主权声索。 与此同时，在《芭比娃娃》已经获得院线发行的中国，这一消息引发了爱国热情的高涨，一些网民表示，他们会出于政治原因观看并支持这部电影。 路透社昨天援引当地新闻报道称，问题的核心是地图上描绘的九段线，这是一条U形分界线，涵盖了中国声称拥有主权领土的南海大片地区。 中国地图上使用的这条边界长期以来一直面临该地区其他国家的反对，其中包括越南，越南将一些有争议的资源丰富的水域视为自己的水域。 “我们不授予美国电影《芭比娃娃》在越南上映的许可，因为它包含令人反感的九段线形象，”越南文化、体育和文化部下属的越南电影司司长 Vi Kien Thanh 说。 官方报纸《Tuoi Tre》援引负责外国电影许可和审查的政府机构旅游局的话说，该决定是由国家电影评估委员会做出的。 据当地媒体报道，由格蕾塔·葛韦格执导、玛格特·罗比和瑞恩·高斯林等明星云集的《芭比娃娃》原定于 7 月 21 日在越南上映，与美国和中国上映的日期相同。 这部以美泰标志性塑料娃娃为基础的真人电影在即将上映前几周在网上引起了巨大反响，这在很大程度上要归功于其精明的营销策略，其中包括一系列产品合作伙伴关系和宣传噱头 专为喜爱模因的人群量身定制。 在推特上，许多人对这部他们认为轻松、有趣的电影陷入地缘政治困境感到惊讶，一些人质疑电影是否有必要首先包含有争议的地图。 一位推特用户写道：“从技术上讲，越南是正确的，但我不明白为什么你在这部电影中需要地图……为什么芭比娃娃需要知道南中国海是什么。”而另一位用户则开玩笑说，“芭比娃娃的营销团队看到了它在哪里 倒计时并与奥本海默作对，这部电影最有力的地方是：亚洲地缘政治冲突升级。” 但《芭比娃娃》并不是第一部因九段线的描绘而与越南媒体当局发生冲突的影片。 此前，越南政府以同样的理由下架了梦工厂动画电影《雪人奇缘》，并禁映了索尼动作电影《神秘海域》。 2021 年，Netflix 不得不将澳大利亚间谍剧《Pine Gap》从其在该国的服务中删除，因为其中两集展示的地图被河内官员称为“歪曲越南主权”，并“激怒并伤害了全体越南人民的感情”。 ” 南海是世界上最具经济和地缘战略意义的海域之一，其领土问题在中国及其许多邻国之间存在着激烈争论。 北京是该地区的经济和军事大国，对南海 80% 以上的领土拥有主权，并以 1947 年的地图支持其主张，地图上显示了模糊的标记，这些标记后来被称为九段线。 它还试图通过在战略地点建设军事基地和人工岛屿来巩固其对海洋的巨大主权。 然而，这些举动遭到了越南等国家的谴责，这些国家对同一海域的部分地区拥有主权，并与中国就主张的有效性发生争执。 2016年，海牙联合国争端解决法庭一致裁定九段线无效，但中国拒绝了这一裁决并坚持其主张。 在中国社交媒体上，九段线长期以来一直被视为爱国主义和民族的象征，芭比娃娃备受争议的地图的消息受到了广泛好评。 微博上，一些人称赞华纳兄弟“在大事上选对了一边”，而另一些人则指出，这最终是一个对中国有利的明智的财务决策。 “芭比知道哪个电影市场更大。”一位微博用户评论道，而另一位网友则表示，“我本来对这部电影没有兴趣，但现在我必须看吉祥坊 。”

    ⋅

  • 吉祥坊圣歌电影评论和电影摘要（2023）

    美国经常因其对国旗的喜爱而在国际上受到嘲笑吉祥坊 。 作为爱国主义的象征，国旗挂在家里、穿在衬衫上、贴在保险杠贴纸上等，是美国视觉结构中无所不在的力量。 然而，在过去几年中引起相当大争议的是另一个同样受人尊敬的象征：国歌，以及它的文化排斥。 无论是演奏时跪下还是拒绝跟着唱，对于这个国家最忠诚的“爱国者”来说，最简单的行为就是强烈地表达反对意见和敏感话题。 当然，这种幻灭的根源在于对大多数人之外的任何人的系统性压迫。 彼得·尼克斯执导的纪录片《圣歌》由瑞恩·库格勒制作，讲述了作曲家克里斯·鲍尔斯（《布里格顿》、《绿皮书》）和制片人 D.J. Dahi（麦克·米勒的《Self Care》，肯德里克·拉马尔的《金钱树》）他们长途跋涉穿越美国，寻求重新发明国歌。 这部纪录片采用公路电影的形式，达希和鲍尔斯前往纳什维尔、底特律和湾区等美国流派中心，与音乐家会面并讨论他们对这种艺术形式的热爱。 所有这些人都表演并传播了其流派的历史、重要性和品质。 在所有群体中，情感都是相同的：音乐就是爱，音乐将人们聚集在一起，而国歌也没有真正实现这一目标。 当他们走遍全国采访众多艺术家时，每一次互动都充满了令人烦恼的诡计感。 对话中缺乏真正的化学反应，感觉更像是勾选复选框，而不是深思熟虑地与主题互动。 达希和鲍尔斯也缺乏化学反应和融洽关系，感觉就像两个才华横溢的学生在一起完成一个小组项目。 镜头总是被镜头前的人强烈地感受到，导致一种僵化，使情感脱离了情感。 它将这些对话呈现为教育性的演讲，而不是富有同情心的讨论。 所讲内容的价值是不可否认的，但在一部以同理心和团结为主题的纪录片中，主题之间存在着违反直觉的情感距离，这种距离通过屏幕进一步转化。 《圣歌》的格式同样公式化。达希和鲍尔斯开车到一座城市，听他们的拍摄对象演奏，然后采访他们。这种情况在整部纪录片中不断重复，虽然它可以很好地概述所有信息，但很累人。 也许这些失败是由于电影的野心造成的，追踪对音乐的跨国探索，采访社区中的人物，并创作一首歌来结束这一切。98 分钟的信息量很大，而更长的纪录片是可行的 解决方案中，主体之间缺乏交流是一个更棘手的解决方案吉祥坊 。

    ⋅